泛览天下

阅读,看尽天下事

以施舍的方式给孩子钱不合适

2021-10-12 18:59:29


过往文章:1.相妻教子 | 长假怎么带学娃玩2. 相妻教子|你家两口子教育理念冲突吗 3.相妻教子|我怀疑我们只是为家长人设在焦虑,无关于游戏4.教育“双减”之后我仍在焦虑5.教育部:没有使用“第一学历”概念。



以施舍的方式给孩子钱不合适

知乎上有一个热帖。一个家长发了一个问题,“孩子需要钱时才主动联系你,大家有同款的孩子吗?该怎么做呢?”。164.5万人看了,1731人点了“关注”。

上面有家长吐槽:“除了钱,眼里啥也没有,平时发个信息等到花儿都谢了也不回。”

看到这个问题,做父母的是不是现在已经会心一笑了?大多数家里发生过这种场景吧?

网上还有很多孩子花式要钱的套路。

我本来想着看帖乐呵下的,结果,看到评论区的时候,越看越冷,心凉透了,后背都冷湿了。

以施舍的方式给孩子钱不合适

我们每天嘴里喊着“代沟”,乐呵呵地说和孩子三观不一,理解不来他们脑袋里想的什么。我相信大多数人基本和我差不多,不管宽裕不宽裕,孩子要钱时叮嘱几句是少不了的,并没有觉得这是多大的事,而且一切都在掌握之中,父母对子女掏心掏肺,不可能就因为给钱不爽快还搞出什么事情来。

一起来看看,评论区吧。精华永远都在评论区。

以施舍的方式给孩子钱不合适

以施舍的方式给孩子钱不合适

就问你冷不冷?

掏心掏肺养成仇!

“那家长就提前进入孤寡老人生活吧!”

怕吗?用你的爱反过头绑架你!

以施舍的方式给孩子钱不合适

以施舍的方式给孩子钱不合适

这两个是孩子家长了,但是站孩子那边。

因为知乎的用户是年轻人、孩子居多,他们在这个平台是强势群体,家长的声音发不出来。还有我这种看过了,想发声都不敢妄动的,怕他们人肉我!

冷不?看完了之后,咱们一起分析下。

我的观点:

幼时的陪伴才有你教育的资本。

在孩子不懂事的时候,你要陪伴,才有在叛逆期教育的资本。这是个消费行为,你小时候陪了多少,你就可以唠叨多少,每一份唠叨都在消耗你陪伴的积攒。

已经没法回头的家长就算了,奉劝比我们小的父母们,多一些陪伴,别忽视陪伴。你付出多少决定了以后你能教育多少。跟玄说里的福报是一个道理,积累多少才能消费多少。

不要以爱的名义行绑架之实。

孩子们调侃你,有一种冷是我妈觉得我冷。

有一种学习是可以使我妈快乐。

每一代的父母都赶不上子女一代的观念,他们所处的社会背景、环境和我们不一样,我们始终是被淘汰的一代,一代又一代,臣服吧!

别以爱的名义去掌控他们的生活,人家不听你的,能够给你点薄面算你小时候陪得多的。

警醒吧,不要用我们的过去套用到孩子的将来,会挨打的!

即使有爱,也要注意方式方法。

堂前教子、枕边教妻落伍了。教子也要是私密场合了。

你敢在他圈子面前当面数落他,他|她就可以在你的圈子面前不给你脸。

我们的时代,在父母面前不存在隐私,不存在当众不能揍。

他们的时代不行了。

他们注重心理感受,注重他的人设,注重你察觉不到的感受。

升米恩斗米仇,原话是斗米养恩,石(dàn)米养仇。一升米养恩人,一斗米养仇人。意思是如果你在危难的时候给人很小的帮助,人家会感激你。如果你持续这样下去,突然某次因为什么原因没有帮忙,对方就会记恨你,并且记恨一辈子!

这个道理不仅仅适用于外人了,还有至亲。

你给钱给得让他丢面子的话,你就养成了仇。

以施舍的方式给孩子钱不合适

所有的锅都是自己背。

孩子的问题归根结底都是原生家庭的问题。我们看到心里发凉的现状,都是自己的坑啊。

感恩教育没做,或者没用恰当的方式灌输,孩子大了就迟了。

父母是一个终身职业,你只有陪伴才能发现他价值观走偏,发现歪了,才能修正过来。

不陪,你就只能感受到过激事件,体会不到量变,真的到了矛盾爆发的时候,迟了,事倍功半才能救回来。

孩子们居然对父母说:廉者不受嗟来之食,志士不饮盗泉之水。

你就是嗟的那个,你就是盗泉啊。


不讲对错,陪着吧!



过往文章:

1. 相妻教子 | 长假怎么带学娃玩

2. 相妻教子|你家两口子教育理念冲突吗

3. 相妻教子|我怀疑我们只是为家长人设在焦虑,无关于游戏

4. 教育“双减”之后我仍在焦虑

5. 教育部:没有使用“第一学历”概念。告诉你轻视第一学历会哭