泛览天下

阅读,看尽天下事

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

2022-01-11 06:17:18


如此以来,销售链背后变成是一条供应链,无论是实体店还是电商就都属于一种纯粹销售方式,经营者可以根据自身情况选择做线上销售和线下销售,消费者也可以根据自身需求来自由选择。


多年来电商在资本的操控下,销售业和制造业无一幸免的通通被带入了内卷圈。可谓大家都是伤敌一千,自损八百,看看现在的实体店,再看看今年各大电商平台的财务报表就明白了。盈利的有几个?

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

当电商背后的资本扩张到一定程度以后,如果资本没有更好的出路必将要面临上岸转型,线上神话终将会破灭,回到理性经营线路上来。

为什么这么说?因为电商初期“现金流”为王的红利期已经不存在。 也就是说平台交易产生的大量现金流,资本不能把它用来很好的消化进行升值和转化,平台就会失去核心竞争力。

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

怎样维护平台的正常运转?拿什么来补贴商家和激励消费者?如何来控制价格机制吸引消费者?电商平台的优势就荡然无存, 电商模式下赖以生存的底层逻辑就轰然倒塌。

所以平台经济能不能长远发展取决于后台资本。 后台资本能不能通过吸金造血来实现资本升值, 第一离不开垄断,第二需要操控金融和基金。

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

但是,国家在经济战略发展上肯定不希望有这样的不良现象继续发展下去,以免伤了根基, 并不会给这些资本留过多的生路。

第一,屡屡打击垄断行为,许多电商平台已经受到了经济处罚,吃到了巨额罚单。

第二,随着数字人民币的逐渐推行和运用,国家会让平台资本对金融的操控越来越边缘化。

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

有人又说了, 可以通过税收调整来给电商资本一条生路, 电商依然可以继续狂奔可以继续繁荣,既然这样,我们来分析一下这个税让谁来承担?

如果让平台资本承担全部纳税义务,可是人家平台的擦边球打的好,人家会躲猫猫。 看看那些电商公司的注册地吧!如果强行征税将造成大量资本外流。

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

如果让平台商户承担,恐怕10个有9个都要退网,本来在电商平台卖货是靠以量取胜,利润已经是捉襟见肘, 除了承担平台的运营费用。根本没有能力再承担税务

这样,国家除了对平台资本开巨额罚单以外。还没有什么其他的有效管控办法,对平台商户也无可奈何。

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

因此按国家战略需求不会任由其狂奔,靠收税来放资本一条生路根本行不通。这样平台资本就很难找到一席之地,无法找到合适的出路。

随着平台的红利逐渐消耗殆尽,当资本变得无用武之处时,就不得不临转型进入到实体领域发挥作用。

资本转型后对实体经济绝对是利好,也是对资本自己的放生,资本不能在空中飘要落地生根。给实体经济带来新鲜的血液,这样也会给实体店带来了很大的生机。

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

当电商背后的资本被剥离平台工具国有化以后,实际上电商套路模式已经瓦解。平台的供应链也要面临转身,回到实体战线上来。

让平台工具国有化以后,平台的属性和功能也就随着发生转变。回到应有的功能上来

遵循经济自然规律,充分发挥平台媒介作用,给企业之间牵线搭桥。给消费者提供商品信息资源,包括负责做实体店导购引流获佣金, 以纯粹的第三方身份来服务,做你该做的事,赚你该赚的那部分钱。

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

而不是像以前那样,通过绑架平台工具,割韭菜薅羊毛,恶意竞争搞倾销,投机倒把搞资本乱象,破坏了经济生态平衡,最后走投无路。

如此以来,销售链背后变成是一条供应链,无论是实体店还是电商就都属于一种纯粹销售方式 ,经营者可以根据自身情况选择做线上销售和线下销售,消费者也可以根据自身需求来自由选择。

电商资本穷途陌路之后必转型,对经济和实体店发展是喜还是忧?

对时间有要求又喜欢线下体验就去实体店。喜欢多元化选择且对时间没有要求的可去线上消费。

这样一来平台销售模式就会回归到一个理性状态,没有资本把持的平台就不会有劣币驱除良币、恶意跑量、作弊刷单的现象

这样大家就可以让来品质来取胜市场,以服务质量赢得消费,倒逼制造业出精品保证售后,社会经济才会和谐发展良性循环。