泛览天下

阅读,看尽天下事

纸上得来终觉浅……

2022-01-11 13:21:15


问题是人家几万大军将山一围,断其水道,山上那群虎狼立时变作了绵羊,人心慌慌,不战自溃,若非副将王平同志拼死相救,马参军当时就丟了小命,哪里还挨得上诸葛亮来砍他的脑壳?



纸上得来终觉浅……

原本这几个人是风马牛不及的,但仔细想想,他们还真是命运共同体,经历大差不差啊!

纸上得来终觉浅……

我们知道,“纸上谈兵”一词出于《史记.廉颇蔺相如列传》。是说战国时赵国大将赵奢之子赵括,他自仂熟读兵书,年年少轻狂。但不懂灵活机变,缺乏实战经验。时秦国名将白起率百万大军征讨赵国。赵王听从蔺相如等人建议命廉颇率四十万大军在长平阻击。这位老将深知四十万对八十万绝无胜算,而秦军远征粮草运输极为困难。于是,凭险固守。两军在长平对峙。秦军一时难以攻下,粮草又供应不上,白起急啊。有谋士献计,让人潜入赵国散布流言,说秦军是不惧廉颇这老头的,俺们最怕的是年轻勇武的赵括……。结果赵王听信,让富有军事理论看起来才高八斗的赵公子替换廉颇。这位意气风发的赵公子一到前线,便运用个人丰富的兵法知识制定了对攻的最佳策略。结果,战事一起,赵括的四十万大军便进了秦军的伏击圈,如此状况,任何兵法理论都是没有用的,只能落得个全军覆没,赵公子本人也中箭身亡。这真是害已误国啊!

纸上得来终觉浅……

理论的东西有错吗?从历史至今,咱这区域没读过《孙子兵法》的军事家恐怕是不多的。诸葛亮手下那位参军马谡,本就出身于军事世家,又追随诸葛亮多年,耳濡目染,理论那是一套一套的。要没两把刷子,诸葛亮放着赵云魏延等名将不用而放心地把最重要的战略要地街亭交到他手里?他之所以不听主帅副将的建议而屯兵山岗,就是依据《孙子兵法》“居高临下,誓如破竹”的理论要点。马参军认为,魏军赶至山脚,我从山上依势冲杀,似狼如虎,以一挡十,必获全胜。问题是人家几万大军将山一围,断其水道,山上那群虎狼立时变作了绵羊,人心慌慌,不战自溃,若非副将王平同志拼死相救,马参军当时就丟了小命,哪里还挨得上诸葛亮来砍他的脑壳?

纸上得来终觉浅……

“失街亭”是诸葛亮军事史上一个惨痛的教训。此前他率军出师伐魏,攻无不克。始出祁山如此顺利,因其遇上了个很好的对手。对手的名字叫曹真,曹真是曹操养子,其豪爽勇武,自幼兵法韬略无以不精,还是现任魏王曹丕的亲哥,倍受信任,授虎豹骑,成为魏国最高军事统帅。他率几十万大军去阻挡诸葛亮,结果被人家诸葛亮一把火一把火地烧得焦头烂额……。

纸上得来终觉浅……

幸亏曹丕不是那个赵王,关键时刻他果断用司马懿替换下亲哥们曹真(其实此前就是诸葛亮用反间计使司马懿下台的)。司马懿这老头最大的优点在于头脑清楚,他明确承认自已才不及诸葛,但他更清楚敌方弱点在什么地方。和当年白起一样,诸葛亮伐魏最大的障碍在于战线太长,交通极为不便,粮草供应不畅。司马懿看准这点,据险坚守,死不出战,就连送他女人衣服也欣然接受。弄得诸葛亮同志千般智谋无处施展,因粮草问题不得不一次次退回汉中,直至客死五仗原也没能完成统一大业。从态势上看,最终的胜利者无疑是司马懿,是曹丕的大魏……。

纸上得来终觉浅……

纵观一部历史,有许许多多惊人相的事件在重复上演着。廉颇与赵括,司马懿与曹真,甚至白起与诸葛亮,赵王与曹丕……,想想就像异时异地同一事件的反版。只不过角色稍一转换,结局便差之千里,事关国家兴亡,不可不察也!

纸上得来终觉浅……

其实战争就是个理论加实践的问题,咱们的领袖毛泽东不唯理论集大成,更是经历百战峰火,军事才能名副其实。同样三国时书生陆逊能击溃刘备几十万大军挽救吴国靠的可不是几本兵书,这位陆伯言亲临战场,用心分析,出任主帅时自己早是身经百战,且从亲历中写出了自己的兵书。而马谡虽学诸葛但不得其髓,自己不思考不总结,学问止于理论层面,不败如何?

纸上得来终觉浅……

人之成才,不可不读书,不可不学习。理论这东西,要懂得活学活用,纸上谈兵,有时害人害已。空谈可以误国,实干才能兴邦。如是而已!