泛览天下

阅读,看尽天下事

为什么不能共存?

2022-07-01 20:53:33


只是目前我们国家还不具备放开的准备和条件,我们需要一个过程,去搭建去健全应对新冠的各种措施,只有具备了各方条件,我们的第三针疫苗接种率也上去后,随着时间推移,病毒威胁进一步降低,我们国家才会选择一点点的放开。


这两年来,在西方媒体的舆论宣传之下,新冠似乎变得越来越没有“威胁力”了,最近几个月全球新冠感染和死亡人数也在逐步下降。新冠似乎变成了一个大号的“流感”,那么事实真是如此吗?我们国家要不要也选择开放呢?

首先,我们要理解什么是与新冠共存。

以国外躺平的共存政策来看,一旦宣布与新冠共存之后,即便你感染了新冠病毒,你也不必隔离,只要扛得住,你就可以去上班,去任何场合,并且周围的人并不知道你感染了新冠。 有人可能会说我们打疫苗了不怕,然而以奥密克戎为例,打了两针疫苗的有效性大概不到50%,20个星期之后有效性变为0。疫苗只能保证你重症概率大大降低,但是无法阻止继续传播!也就是说人与人之间将会形成非常频繁的交叉感染。

不过因为共存了,所以平时也不检测,确诊数据会一路降低,看上去似乎新冠慢慢消失了。 但事实却完全相反,新冠反而会不受控制的扩散,尤其对于有慢性病的老人来说,新冠的死亡率并不低。你的爷爷奶奶,姥姥姥爷虽然都面临着不小的危险。

为什么不能共存?

那么问题来了,这种明显是自欺欺人的作法,西方为什么还要共存呢?

第一, 他们的防疫做的太烂,据估算,法国大约每三个人就感染过一次新冠,英国大约每四个人就感染过一次新冠,美国大约是每两人得过一次。他们已经完全无法防疫了,即便打了第三针疫苗,迟早还会感染。因此,他们选择了躺平。值得注意的是,这种躺平是被动的无奈之举,而非主动躺平。 但我们国家的防疫做得很好,绝大多数人没有得过新冠,我们是可以防得住的,那我们为什么要躺平?

第二, 他们的经济实在是扛不住了。 在疫情最开始的2020年,全世界主要经济体国家当中,只有中国是正增长的。疫情蔓延了两年,很多国家的经济跌了两年。 大量的工作岗位急需人手,不能每天靠着进口国外,他们必须要放开防疫,否则经济的威胁比新冠更可怕!

第三, 作为发达国家,他们的疫苗接种率非常的高。疫苗虽然挡不住继续感染新冠,但是可以极大的降低死亡率,和没有接种过疫苗的相比,死亡率降低了几十倍。

为什么不能共存?

如此看来,似乎开放国门,和新冠共存是可以接受的?

然而凡事都有代价,开放共存的代价是什么? 各种新冠后遗症,包括大脑萎缩,影响幼儿智商发育,心脑血管病发病几率增大,阳痿,味觉失灵等。 还有那些因为新冠而去世的人们,比如美国死于新冠的人数已经超过了一百万了。按照这个人口比例换算,如果我们国家开放共存,死亡人数可能会接近500万人, 这500W人当中就有可能是你们的亲朋好友。按3%来算,重症率患者更是可以达到2000万以上,光靠方舱医院是不够的,它会瞬间击穿我们整个的医疗系统,导致其他病人不能接受医院的治疗,眼睁睁的看着自己生病得不到治疗,会间接的导致人道主义灾难。像是之前孕妇流产的事件,到时候将会变成整个社会的常态,这种情况是你们所希望见到的吗?你们能接受吗?

那么,我们永远不开放吗?当然不是!

在最新的《第九版新冠肺炎诊疗方案》中,已经更新了最新的措施。 我们国家不可能完全放开和新冠共存,那是对人民生命的不负责,但也不会一直持续当前的清零以后会放开的。 只是目前我们国家还不具备放开的准备和条件,我们需要一个过程,去搭建去健全应对新冠的各种措施,只有具备了各方条件,我们的第三针疫苗接种率也上去后,随着时间推移,病毒威胁进一步降低,我们国家才会选择一点点的放开。

来自转载,侵权必删