泛览天下

阅读,看尽天下事

佩洛西若窜访台湾中方将如何反制?“民意不可违,玩火必自焚!”

2022-08-04 02:39:28


7月29日,中国社会科学院台湾研究所举办学术论坛,与会专家认为,中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对,但可能军事的回应是最直接、最有效,也是对方“最能听得懂的方式”,希望美国政府能够真正发挥有效管控台海风险的能力。


来源:环球时报-环球网

【环球时报-环球网报道 记者 范凌志 刘欣 高颖 王雯雯】美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾,中国外交部、国防部、国务院台湾事务办公室近期接连发表声明,多次向美方表明坚决反对佩洛西“访台”的严正立场,国内外舆论场也充斥“中方可能采取怎样的应对措施”的猜测。7月29日,中国社会科学院台湾研究所举办学术论坛,与会专家认为,中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对,但可能军事的回应是最直接、最有效,也是对方“最能听得懂的方式”,希望美国政府能够真正发挥有效管控台海风险的能力。

若佩洛西一意孤行,一场冲击亚太地区和平稳定的危机或将到来

据美国全国广播公司(NBC)报道,消息人士当地时间28日透露,美众议院议长佩洛西29日将率团访问亚洲,佩洛西预定访问日本、韩国、马来西亚及新加坡,而窜访台湾的行程则被列为“待定”。此前,中国国防部发言人表示,如果美方一意孤行,中国军队绝不会坐视不管,必将采取强有力措施挫败任何外部势力干涉和“台独”分裂的图谋,中国人说到做到。

实际上,对于佩洛西窜访计划一旦成行后中方可能的反制措施,美国媒体曾设想了一些“剧本”,比如“飞越台湾岛”“解放军军机‘伴飞’佩洛西专机”“宣布台湾岛上空为禁飞区”等,美国“政治”网站22日爆料,五角大楼的官员们的确认为“此行可能会加剧该地区的紧张局势”。

对此,中国社科院台湾研究所所长杨明杰认为,所有的“剧本”是“开放”的,但中方最后不得已采取的措施绝不会只是简简单单的“小打小闹”,因为这涉及到中国的主权与领土安全,涉及到中美关系的政治基础和台海和平稳定,涉及到周边及全球的安全秩序和发展前景,因此反制的方式肯定也是全面性、系统性的。

军事专家王云飞曾对民间的各种反制建议进行归纳,大致有五种方式:即派军机对佩洛西乘坐的军用运输机伴飞,并直接通过佩洛西座机降落的机场;在台海设立禁飞区,禁止佩洛西座机抵台;军机穿越台湾岛上空;在台海四周发射弹道导弹;在台海周边进行军事演习。

在清华大学台湾研究院院长巫永平看来,中国在台湾问题上采取强硬立场是有民意基础的,中方一定有各种各样的应对方案,舆论场的猜测也印证了,佩洛西的计划令各方都觉得非常危险。

“一旦佩洛西窜访台湾成行,这将是美国政坛第三号人物单方面挑起的恶意挑衅中国主权,破坏中美关系和亚太和平稳定的严重的事件,这也是美台勾连的‘最新升级版’,释放出一个极其危险的政治信号,性质是恶劣的,危害也是深远的。”中国社会科学院台湾研究所副所长朱卫东认为,中国一定会坚决反制,严重后果由美方负责。“现在事情还没有最后定案,一旦佩洛西窜访台湾成行,我相信一场冲击中美关系,冲击台海乃至亚太地区稳定,冲击台湾经济乃至世界经济的危机即将到来。”

“军事回应或许是对方最能听得懂的方式。”

佩洛西企图窜访台湾的计划,很容易被拿来与1996年台海危机相对比。7月25日,曾窜访台湾的前美国会众议长金里奇就自吹自擂称,1996至1997年台海局势紧张期间,他和美国前总统克林顿“对华释放了非常强烈的信号”,包括“将美国航母部署到台湾海峡”。那么,如果佩洛西窜访成行,台海局势的紧张程度是否会超越1996年台海危机?

“我们外交部用的词是‘严阵以待’,国防部则表示中国军队‘不会坐视不管’,所以问题的答案不言而喻。”中国社会科学院台湾研究所选举研究室主任冷波认为,一旦予以回应,所采用的军事手段的层级可能会超过以往任何一次,“在1996年台海危机的时候中国还不够强大,都敢于毫不犹豫以军事手段应对,以中国目前的政治和经济实力来看,相信答案也会非常清楚。”

巫永平认为,1996年台海危机实际上是非常严重的,现在的时空背景与当年不一样,中美关系、力量对比都发生变化,中方采取的应对方式也会发生变化,相应的后果和影响会更加复杂,波及范围会更广,“中方的反制一定是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对,但可能军事的回应是最直接、最有效,也是对方‘最能听得懂的方式’。”

在接受《环球时报》记者采访时,巫永平表示,如果佩洛西执意“访台”,中方不妨“把坏事变好事”,利用这个机会进一步扩大“台湾是中国领土不可分割的一部分”的宣示,真正把统一的进程往前推进哪怕一小步,让美国和“台独”势力接受这个现实,也让国际社会更清楚地了解中国维护国家统一的意志、决心和能力,“网上提的各种建议,有一些是可以试一试的。”

白宫发言人“听不懂”“民意不可违,玩火必自焚”,专家:装糊涂!

7月28日晚,中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。习近平重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场。习近平强调,台湾问题的历史经纬明明白白,两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。中美三个联合公报是双方的政治承诺,一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉,绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的,坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违,玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则,履行中美三个联合公报。

在当地时间28日的白宫记者会上,在记者问到“民意不可违,玩火必自焚”这句话的含义时,白宫发言人却闪烁其词:“我不打算分析中国在这些问题上经常使用的各种隐喻。”对于白宫发言人的回应,巫永平直言:“中国老百姓对国家统一的态度和情感举世皆知,这怎么会是‘隐喻’呢?这是中国人民真实的民意。我觉得这位美国官员在装糊涂,避重就轻。”

值得注意的是,美方内部对佩洛西计划“访台”的争论也一直存在,根据美国“政治”网站22日的报道,拜登政府与众议院议长佩洛西围绕她8月“访台”计划发生的争端趋于公开化,尽管拜登坚称,是军方“认为目前这不是一个好主意”。在杨明杰看来,拜登所说的“美国军方的评估”,或许包含有对亚太地区格局被“重新塑造”的问题,“一旦态势重新塑造,这将对美国军方所提出的所谓‘一体化威慑、有效遏阻’等产生影响,这将是更为全局性的博弈。”

“佩洛西‘访台’成行与否,不会对美国的对台政策产生实际影响。”巫永平说,最根本的一点是,中国的实力已今非昔比,“不是美国可以轻易改变台海现状的时候了,改变台海现状的后果它也承受不了。”

“执意妄为,必受其害。”朱卫东认为,佩洛西出于个人偏执的反华理念以及政治上的私利,在挑动台湾问题上起心动念,向“台独”势力发出严重错误的信号,那么如果最终导致“台独”分裂活动的升级失控,最终将还是由美国买单,损害美国国家利益。

朱卫东表示,希望美国政府能够真正发挥有效的管控台海风险的能力,悬崖勒马,停止挑衅中国的行径,“历史经验显示,中美关系几十年来,只要两国关系发展良好的时期,都是处理台湾问题比较好的时候。如果美国在中国的核心利益台湾问题上挑战底线,不仅中美关系动荡不安,对整个亚太乃至复苏缓慢的世界经济都将带来消极影响。”