前边我们讲了群体的行为意识的特征，还讲了影响群体行为意识的一些因素，这节我们来讲一讲一个群体的领袖是如何影响群体的。
什么是群体的领袖呢？就是可以让群体产生行为结果的那个人。有群体就有领袖，不然真就是乌合之众了。
群体领袖并不是一开始就明确的人，他和其他所有个体一样，藏匿在群体当中，我们说到群体行为意识比较原始，喜欢搞极端化，不存在中间状态。就有一些人，慢慢的脱颖而出，这些人的特点就是凡是不认可我的思想的，就是敌人，就是迷信，具有极端情绪，这刚好迎合群体特征，最终一个人脱颖而出，成为群里领袖。
你说群体的领袖必须是思想家、政治家吗？作者认为不一定，作者认为比起思想家，群体更喜欢实干家。实干家冲动，更符合群体需要。所谓一言不合就开干，乌合之众就喜欢这种。凡事思来想去，正反两面都要顾虑，讨论来，讨论后，群众们早都失去耐心了。
其实纵观古今，开国的领袖，有很大一部分都不是思想家、政治家。比如毛主席，一开始绝对不是我们现在所说的各种家，肯定是一个说干就干的人，慢慢的接受马列主义思想，成为这种思想的坚定信仰者，在慢慢的从中脱颖而出，成为领袖后，慢慢发展出自己的思想，最终成就了伟大的毛泽东思想。很少有直接是思想家能成事的，顾虑太多，无法成事。
咱再往小了说创业公司，马总，一开始默默无闻，跑东跑西到处碰壁，他有一个信念，互联网商城以后会火，是那种迷信般的信念，有那么初期一些人，听了他的宣讲，找了魔，变成了互联网商城的坚定信仰者，跟着他打天下。也许是时代造就，打下了天下，后来转身一变各种身份接踵而来。可惜现在各种泡沫，不知道他身份的含金量到底如何。
讲了2个例子，我们来说说领袖应该如何影响群体。
断言、重复和传染
断言就是你直接说结果，没有推理，没有证据。越缺乏推理和证据，越有威力。
重复不必多说，同一句话说多了，就根植于大脑，成为无意识行为。所谓谎话说的多了，就是真理。
传染类似众口铄金，一传十，十传百，威力巨大。
上边这三个可谓相辅相成，一个断言，不停的说，再任何场合下说，最终形成传染效果，有没有好例子呢？堪称经典的就是西方大国M国的总统竞选，竞选演讲可谓无所不用其极啊。“XXX偷情”，“XXX泄漏隐私”，“XXX是个彻头彻尾的笨蛋”，“XXX是个种族主义者”，你说说打击对方最好的方式就是污蔑，这些话每次演讲都在说，用词简单，粗暴，没有任何证据，推理，可止不住人家有效啊，最终在群体间传染，达到打败对手的目的。
所以呢？不要再说在我们看来简直是胡说八道的群体领袖，因为你不是人家的受众，人家这叫精通群体心理，国内有乐视贾，国外有特斯马，靠的就是吹牛逼，一堆铁粉，成功人士。
如果你是一家公司的老板，请你思考一下是否在宣讲的时候用了太多理论的话术，是否有满意的可供重复的断言性话术，如果没有，好好设计一下。最后呢，还是需要说明我的观点， 忽悠可以，但请不要伤害别人。