泛览天下

阅读,看尽天下事

从社会新闻看三代纠葛(第三篇):孩子谁来带?之全职妈妈

2021-04-16 07:53:41


而要不要做全职妈妈,也只是人生路上的一个选择,这个选择跟报哪个上大学,念什么专业,接受哪个offer,甚至跟出门用什么交通方式,早餐选择吃什么…


接着上一篇,这一篇继续聊聊带孩子。

还是先从新闻说起,2021年4月,记者从山东省高级人民法院获悉,山东芝罘法院近日审理了一起被告为全职太太的离婚案,全职太太最终获93万元的“家务补偿”。

仔细读完新闻,其中对于财产分割的描述如下:原、被告共同购买的房屋的财产性权益、登记在原告名下的轿车、原告名下银行账户内的全部存款均归原告所有,原告于2021年1月23日前支付被告上述财产的补偿款93万元。对此,评论区里网友清一色的评论,明明是家庭共同财产分割,为什么要叫“家务补偿”呢?

是啊,民典法里对于夫妻共同财产的认定是指夫妻在婚姻关系续存期间所得的财产,包含工资、生产经营收益、投资收益等,这里可没有对夫妻的职业有任何约束,所以每每有富豪离婚的新闻,总能被大众热议。

那为什么要强调全职妈妈,强调家务补偿呢?近几年网络上关于全职妈妈的讨论也比较热烈,有替全职妈妈焦虑的,有对全职妈妈羡慕的,其实不管是焦虑也好,羡慕也罢,要我说,对全职妈妈的专门讨论,都大可不必。

我所知道的全职妈妈,城市里有,农村也有;高学历者有之,低学历者也有;有离开学校就结婚生子的,有叱咤职场多年回归家庭的……全职妈妈不是特定的一类人,是每个父母都可能面临的一段经历,当然有这个经历更多的是被女性,但不能因为女性这个性别特征而被讨论,因为妈妈的职责是生理结构赋予的,不会随着意识形态的发展和思想观念的进步而改变。

而要不要做全职妈妈,也只是人生路上的一个选择,这个选择跟报哪个上大学,念什么专业,接受哪个offer,甚至跟出门用什么交通方式,早餐选择吃什么……本质上并无区别。每个选择都有得有失,全职妈妈得的是陪伴和教育,失的是经济收入和人际交往,每个选择都是利弊权衡后做出的决定,就看你真正在意的是什么。

所以,没有必要拿着放大镜去窥视全职妈妈的思想,更没有必要戴着有色眼镜去打量全职妈妈的生活,只有社会和家庭都平和看待全职妈妈这个身份也好,或者是职业也好,全职妈妈才能得到职场和家庭关系的平等对待。而作为全职妈妈自身也需要这种安全感,才能放下焦虑,找回自信,明白自己既可以享受亲子时光,给孩子高质量的陪伴,也可以走出家庭,从容应对职场。